|本期目录/Table of Contents|

[1]牛媛,陈志娇,关浩,等.常用血小板抗体检测方法的临床应用比较[J].宁夏医科大学学报,2012,(01):93-95.
点击复制

常用血小板抗体检测方法的临床应用比较(PDF)
分享到:

《宁夏医科大学学报》[ISSN:1005-8486/CN:64-1029/R]

卷:
期数:
2012年01期
页码:
93-95
栏目:
技术与方法
出版日期:
2012-01-30

文章信息/Info

Title:
-
作者:
牛媛;陈志娇;关浩;杨晓燕;
宁夏医科大学总医院输血科,银川 750004
Author(s):
-
关键词:
血小板抗体单克隆抗体固相血小板抗体实验抗原捕获酶联免疫吸附实验固相红细胞黏附技术微柱凝胶技术
Keywords:
-
分类号:
R446.1
DOI:
-
文献标志码:
B
摘要:
目的选用国内外常用的单克隆抗体固相血小板抗体技术(MASPAT)、抗原捕获酶联免疫吸附技术(MACE)、固相红细胞黏附技术(SPRCA)和微柱凝胶技术(MGIA)检测血小板抗体,对4种方法的结果进行比较研究,为临床开展血小板抗体检测提供有价值的参考。方法选择80例输注血小板达3次及3次以上者和15例正常献血员(对照组),以MASPAT法为参比方法,使用MACE、SPRCA和MGIA检测标本血小板抗体。结果MACE法、SPRCA法与MASPAT法结果差异无统计学意义(P>0.05),MGIA与MASPAT法结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论MACE与SPRCA法敏感度与特异度均高于MGIA法,而SPRCA法较MACE法实验时间短,不需特殊仪器,且能进行血小板交叉配合实验,适于临床广泛应用。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 吕毅,郝宝岚,王艳,等.肿瘤患者血小板相关抗体分析[J].中国输血杂志,2009,22(5):350.
[2] 虞容.血小板输注无效患者的血小板抗体分析[J].上海医学检验杂志, 2003, 18(2): 111.
[3] 于天华,张丽荣.反复输血者血小板抗体对血小板输注效果的影响[J].吉林医学,2010, 31(20):3206.
[4] Ma YT,Li ZQ,Wang QL.The Progress of Platelet Antibody De-tection Technology[J].Chinese Journal of Laboratory Medicine,2006,29(11):1041-1044.
[5] Metcalfe P.Platelet antigens and antibody detection[J]Vox Sanguininis,2004,87:582-586
[6] 翁彬,王雷萍.微柱凝集技术检测血小板抗体[J].现代检验医学杂志, 2004, 19: 24.
[7] Salama A. Alloimmune thrombocytopenias[J]. J Pediatr Hematol Oncol, 2003, 25(Suppl1): S39.
[8] 李岚.血小板抗体检测的方法学研究[J].中国现代医学杂志,2008,18(17): 11-29.
[9] 单筠,毛克秋.两种血小板抗体检测方法的比较[J].浙江创伤外科,2007,12(4):52.
[10] 段生宝,童军.固相凝集法血小板抗体检测试剂的研制[J].中国输血杂志,2009,22(11):68.

相似文献/References:

[1]李金,何燕,李秀红,等.红细胞血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义[J].宁夏医科大学学报,2011,(11):1077.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-04-07 作者简介:牛媛(1982-),女,甘肃人,在读硕士研究生,从事输血方面的工作。
更新日期/Last Update: 2012-01-20